臨床への翻訳本文からの抜粋

1. 08章 日本の艾・日本の施術環境での実測

   この研究が施術者に与える実務的な指針は明確である。基準値以下であることと、換気が不要であることは別である。著者ら自身が「安全が確認されたとしても」作業環境の措置は実施しなければならないと明記している^[12]。煙の量が多い日、狭い施術室、連続した施術——これらは原著が想定した「日本の通常の臨床施術」の条件から外れうる。

2. 06章 モグサの品質評価——何を測れば等級になるのか

   この結果は、施術者の感覚が何かを捉えていることを示している。しかし捉えているものが何なのかは、この研究からは分からない。温度は測られていないからである。「心地よい」という評価が温度曲線のどのパラメータに対応するのかは、『温度曲線』第12章で考察として扱う。現時点で言えるのは、感覚差が統計的に記録されたという事実までである。

3. 09章 中国の艾のGC-MS——印象が食い違う理由

   煙の安全性について施術者が依拠すべきなのは、日本の艾を日本の施術条件で測り、日本および国際的な基準値と突き合わせた研究である。すなわち松本ら（2016年）^[12]である。そして両研究が共通して述べていることが一つある——換気である。結論の向きが違って見える二つの研究が、実務上の推奨では一致している。