臨床への翻訳本文からの抜粋

1. 12章 何を測ると施術判断が変わるか

   毎回の施術ごとに点数を取ると、日々の揺れを効果と読み違える。初診・4週・8週・12週のように区切って取り、区切りごとに継続の可否を患者と一緒に決める。判定の間隔をあらかじめ決めておくことは、施術者にとっても、際限のない通院を勧めない歯止めになる。

2. 15章 引き受ける範囲と、送り返す基準

   不定愁訴の患者にとって、施術室は「訴えを最後まで聞いてもらえる場所」であることが多い。それは効果の交絡因子であると同時に、施術者が意図的に扱える臨床資源でもある。ただし、それを灸そのものの効果として説明してはならない。両者を分けて語れることが、この領域の専門性である。

3. 17章 この分野で分かっていないこと

   これらの空白は、施術をしてはいけない理由ではない。効果を断定してはいけない理由である。患者に説明するときは「この症状に灸がどれだけ効くかを直接調べた研究は見つかっていません。似た症状を扱った研究はありますが、質は高くありません。そのうえで、あなたの場合に何をどう測って判断するかを決めましょう」と言える。これは弱い説明ではなく、正確な説明である。