臨床への翻訳本文からの抜粋

1. 04章 灸の実測温度と、開きうるチャネル

   施灸の距離設定（皮膚から何mm）は、快・不快の調整ではなく温度条件そのものの設定である。上記の実験では 35mm と 10mm の距離差が 38℃ と 46℃ の温度差になり、アウトカムに有意差が出た。臨床で「熱くないように遠ざける」ことは、動員する受容体を変える操作でありうる。効果が出ないときに検討すべき変数として、経穴の選択より先に距離と温度がある。

2. 08章 ヒトで測れたこと：フレア反応

   ヒトで確かめられているのは、ここまでである。「灸の局所反応の主要部分がカプサイシン感受性C線維を介する」ことは、ヒトの実験で示されている。一方、そこから先——脊髄で何が起き、脳がどう応じるか——は、以降の章で見るとおり、ほぼすべてが動物実験の知見である。患者に機序を説明するとき、この境界線を越えないことが誠実さの基準になる。

3. 13章 侵害入力が侵害入力を抑える

   「痛いところから離れた場所に灸を据えても効く」という臨床経験を、DNIC/CPMで説明したくなる。その説明は解剖学的に成立しうる経路としては妥当だが、灸で実証された経路ではない。患者への説明では「そういう仕組みが身体に備わっていることは分かっている」までにとどめ、「お灸がその仕組みを動かしている」と断定しないことが、現時点の証拠に対して誠実な態度である。