お灸クイズ
臨床応用
循環・血流
経皮酸素分圧や足関節上腕血圧比のような循環の実測指標で、灸の効果を測ったヒトの試験が見当たらない。この状況における説明として適切なのはどれか。
選ぶと、その場で正誤・根拠・原著論文が出ます。
正解は C 測定されていないので効果はないと考える
なぜ?
経皮酸素分圧、足関節上腕血圧比、皮膚灌流圧、足潰瘍の治癒率、無痛歩行距離のいずれかを主要アウトカムに置いた灸のヒト試験には到達できていない。測られていないことを「示されている」と言うこと(A)も、証拠がないことを効果の否定と読むこと(C)も誤りである。動物実験の値をヒトの説明に用いること(D)も適切ではない。根拠:第10章・第16章
根拠
- 教材
- 灸の臨床|末梢循環障害
- 該当章
- 未解決問題と申し送り
出典
- [1]Garner R, Kumari R, Lanyon P, Doherty M, Zhang W. Prevalence, risk factors and associations of primary Raynaud's phenomenon: systematic review and meta-analysis of observational studies. BMJ Open. 2015;5(3):e006389. PMID 25776043
PMID 25776043 - [7]Wang Y, Zhang M, Liu Y, Bai Y, Liu Y, Zhu C, Wang W. Moxibustion for the treatment of diabetic peripheral neuropathy: A systematic review and meta-analysis following PRISMA guidelines. Medicine (Baltimore). 2020;99(39):e22286. PMC7523832
PMC7523832 - [14]Xu J, Deng H, Shen X. Safety of moxibustion: a systematic review of case reports. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:783704. PMC4058265
PMC4058265
数値はすべて原著の報告値です。編者による推定値は載せていません。
もう少し詳しく
教材「未解決問題と申し送り」の章へ → 教材『灸の臨床|末梢循環障害』の全体を読む →次のお灸クイズ
この問題を鍼灸師仲間に出題する
回答ページのURLには流入元の記録用パラメータが付きます。画像には答えを載せていません。