足三里への温筒灸で刺激量を変えた実験（Kuge ら 2018）の結果として正しいのはどれか。

なぜ？

原著は「左足関節の皮膚温を除き、観察したすべての部位で二つの刺激群のあいだに有意な反応の差はなかった」と記述し、その左足関節の交互作用も外れ値と考えられたと述べている。対照群では全部位で有意な変化がなく、刺激していない側でも上昇が観察されている。ただし n = 14 であり、差がないと結論できる試験ではない。根拠：第10章・第11章

根拠

教材

灸の臨床｜冷え症 訴えを測る

該当章

1壮と3壮で差が出なかった

出典

• [12]Kuge H, Mori H, Morisawa T, Hanyu K, Miyazaki J, Watanabe M, Tanaka TH. Effect of Different Dosages of ST36 Indirect Moxibustion on the Skin Temperature of the Lower Legs and Feet. Medicines (Basel). 2018;5(2):57. PMC6023346
  PMC6023346

数値はすべて原著の報告値です。編者による推定値は載せていません。

もう少し詳しく

次のお灸クイズ