お灸クイズ
臨床応用
発表国と試験結果の関係を調べた Vickers ら(1998)の報告内容として正しいのはどれか。
選ぶと、その場で正誤・根拠・原著論文が出ます。
正解は A 中国とロシアでは治療を無効とした試験がなかった
なぜ?
「中国またはロシア/ソ連で発表された試験のうち、検証された治療が無効であることを見出したものは一つもなかった」と記述されている。鍼以外の介入での陽性結果の割合は英国 75%、日本 89%、台湾 95%、ロシア/ソ連 97%、中国 99% であった。これは研究者個人の誠実さではなく、陰性結果が発表されにくいという出版の構造の問題である。根拠:第14章
根拠
- 教材
- 灸の臨床|消化器② エビデンスと臨床判断
- 該当章
- 中国語圏偏重という構造
出典
- [15]Vickers A, Goyal N, Harland R, Rees R. Do certain countries produce only positive results? A systematic review of controlled trials. Control Clin Trials. 1998;19(2):159-166. PMID 9551280
PMID 9551280
数値はすべて原著の報告値です。編者による推定値は載せていません。
もう少し詳しく
教材「中国語圏偏重という構造」の章へ → 教材『灸の臨床|消化器② エビデンスと臨床判断』の全体を読む →次のお灸クイズ
この問題を鍼灸師仲間に出題する
回答ページのURLには流入元の記録用パラメータが付きます。画像には答えを載せていません。