お灸クイズ
臨床応用
392人の試験をKellgren-Lawrence grade別に解析した研究で、grade 4 の患者に有意な効果が示されなかった理由について、この解析から検証できることはどれか。
選ぶと、その場で正誤・根拠・原著論文が出ます。
正解は A いずれの理由も、この解析からは検証できない
なぜ?
機序を測っていないためBは検証できず、grade 4 の患者はベースラインのWOMAC得点が高い(症状が重い)ためCの床効果も当てはまらず、各層の人数が抄録に示されていないためDも確かめられない。分かるのは、この層で有意な改善が観察されなかったという事実だけである。根拠:第16章
根拠
- 教材
- 灸の臨床|膝痛② エビデンスと臨床判断
- 該当章
- 重症度による効果の差をどう解釈するか
出典
- [4]Yan Y, Lin L, Cheng K, Deng H, Qin M, Shen X, Zhao L. Therapeutic analysis of laser moxibustion for different KL graded knee osteoarthritis. Medicine (Baltimore). 2024. PMC11191897
PMC11191897
数値はすべて原著の報告値です。編者による推定値は載せていません。
もう少し詳しく
教材「重症度による効果の差をどう解釈するか」の章へ → 教材『灸の臨床|膝痛② エビデンスと臨床判断』の全体を読む →次のお灸クイズ
この問題を鍼灸師仲間に出題する
回答ページのURLには流入元の記録用パラメータが付きます。画像には答えを載せていません。