慢性非特異的腰痛に対する鍼のCochraneレビュー（33研究・8,270人）は、偽介入との比較で疼痛の平均差を−9.22（95%CI −13.82〜−4.61、VAS 0〜100）と報告したうえで、ある注記を加えている。その注記はどれか。

なぜ？

この差は15点または30%の相対変化という閾値を満たしていなかったと明記されている。Aは信頼区間が0を含まないことと矛盾する。Cはこの比較が7日までの即時効果であることと合わない。Dは確実性が低と判定されているため誤り。根拠：第11章

根拠

教材

灸の臨床｜腰痛② エビデンスと臨床判断

該当章

鍼——8,270人で見えたこと

出典

• [9]Mu J, Furlan AD, Lam WY, Hsu MY, Ning Z, Lao L. Acupuncture for chronic nonspecific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2020. PMC8095030
  PMC8095030

数値はすべて原著の報告値です。編者による推定値は載せていません。

もう少し詳しく

次のお灸クイズ