灸エビデンス・ライブラリ

お灸クイズ

臨床応用

過敏性腸症候群の患者262人を、待機・偽鍼のみ・偽鍼＋関係性の強化の3群に割り付けた試験で、十分な症状緩和を報告した割合はどう変化したか。

選ぶと、その場で正誤・根拠・原著論文が出ます。

正解は C　28%、44%、62%と段階的に上がった

なぜ？

3群はいずれも実際の治療を受けていない。それでも報告割合は28%・44%・62%と段階的に上昇し、傾向性の検定はp<0.001であった。著者らは最も頑健な成分を患者-施術者関係としている。A・B・Dはいずれも報告と異なる。根拠：第13章

根拠

教材: 灸の臨床｜不定愁訴② エビデンスと臨床判断
該当章: 非特異的効果は積み上がる

出典

[13]Kaptchuk TJ, Kelley JM, Conboy LA, Davis RB, Kerr CE, Jacobson EE, Kirsch I, Schyner RN, Nam BH, Nguyen LT, Park M, Rivers AL, McManus C, Kokkotou E, Drossman D, ほか. Components of placebo effect: randomised controlled trial in patients with irritable bowel syndrome. BMJ. 2008;336:999. PMC2364862
PMC2364862

数値はすべて原著の報告値です。編者による推定値は載せていません。

もう少し詳しく

教材「非特異的効果は積み上がる」の章へ → 教材『灸の臨床｜不定愁訴② エビデンスと臨床判断』の全体を読む →

次のお灸クイズ

臨床応用がん関連倦怠感をもつ96人を灸群・偽灸群・通常ケア群に割り付けた多施設・評価者盲検試験で、偽灸群について報告されたことはどれか。臨床応用機能性便秘の患者を灸群と偽灸群に割り付けた試験では、排便回数が灸群で週3.3回から4.6回へ、偽灸群で2.7回から3.7回へ増加し、群間差は−0.25（95%CI −2.08〜1.58、p=0.78）であった。この結果から言えることはどれか。

← お灸クイズ一覧（全336問）へ